尼克斯在NBA东部决赛第四场以130比93击败克利夫兰骑士，完成4比0横扫，强势晋级的同时，也让外界讨论起他们“少打一场”带来的经济损失。按照文中的估算，尼克斯至少少收1700万美元主场收入。

原文提到，外界原本以为尼克斯在3比0领先后，可能会在这一场给骑士留些颜面，回到主场再完成晋级。但比赛进程并没有朝这个方向发展，尼克斯反而比前面三场打得更强硬，最终以悬殊比分结束系列赛。

这场比赛的结果之所以被放到“钱”的角度讨论，核心在于季后赛主场票房的差异。文中写到，常规赛期间，尼克斯和湖人每场门票收入大约都是400万美元；尼克斯每个主场可收入约800万美元，这其中还包括包厢、餐饮和周边商品。

进入第二轮后，尼克斯主场收入被估算提升到1200万美元，而到了东部决赛，每个主场预计收入已经达到1700万美元。也就是说，如果尼克斯没有在这一轮完成横扫，而是多打一场主场比赛，经济层面的增量会非常可观。

不过，从竞技层面看，尼克斯的选择并不难理解。原文指出，无论是马刺还是雷霆谁能够晋级，尼克斯都将比对手多休息6到8天，这对总决赛备战是明显利好。相比之下，骑士对尼克斯的消耗并不算大，尼克斯在体能上占据了优势。

如果尼克斯继续前进，到了总决赛，他们的主场收入很可能至少达到2000万美元。原文还提到，在仍留在季后赛中的球队里，只有尼克斯位列NBA门票收入前十，这也是为什么球队老板对少收1700万美元并不太在意。

对于尼克斯来说，这轮4比0横扫骑士，既是比赛层面的彻底压制，也是一次典型的“竞技收益优先于商业收益”的案例。球队用最直接的方式结束系列赛，也把更多精力留给了后面的赛程。